回主頁

編號	28651 [人氣:235]
日期	2025/6/18
標題	【標題黨？】高雄市教師職業工會電子報標題寫【加班費】，【實為】加班費或補休【二選一】，這是談了個寂寞？
內容	【標題黨？】高雄市教師職業工會電子報標題寫【加班費】，【實為】加班費或補休【二選一】，這是談了個寂寞？ ●文：何純純(高雄市教育產業工會組織部主任) 前幾天「高雄市教師職業工會」電子報(作者一樣是無名氏)，標題寫【加班費】，內容提到：「與二校達成之調解方案雖有細節上之不同，但都符合本會之訴求～『加班選擇權』及『可請領加班費（或津貼），或給予加班補休』。」 加班本來就需經本人同意，至於「補休」與「加班費」二擇一，實際上是法規早就有的內容。一開始還以為「高雄市教師職業工會」有什麼革命性進展，結果是談了個寂寞而已？ 奉勸「高雄市教師職業工會」別當標題黨騙人，大剌剌的標題【加班費】，看得人眼睛一亮、心頭一熱，以為有什麼歷史性突破。結果點進去一看，還不是在講老法規。實力落後沒關係，肯踏實前進總比靠噱頭誤導人來的好。 再看【高雄市教育產業工會】，早在111年團體協約第三部，就爭取到教師實質權益：「……二、學校因經費不足無法給予加班費時，應給予加班時數乘1.5倍計算之補休時數。……」不只要到加班費，就算教育局耍賴說沒錢，也爭取到1.5倍補休，讓老師多付出的時間真的「有感」。 還沒完呢，【高雄市教育產業工會】接著在112年繼續往前衝，成功爭取到把補休期限由1年延長至「2年」。句句談的是尊嚴，還能步步拿下的是才叫實力哦！ ======================================== ●【補休期限延長】高雄市教育產業工會爭取成功，補休期限由1年延長至2年 https://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=20347 ●【教師加班費】只能笑笑，請繼續加油，好嗎？ 高雄巿教師職業工會！ https://www.keu.org.tw/keu/milkpaperView.aspx?id=28006 ●【才簽19間】高雄市教師職業工會團體協約簽約項目跟抄本會，內容不但縮水，還只簽19間學校而已。 https://www.keu.org.tw/keu/milkpaperView.aspx?id=28273

回主頁