【特教諮詢】1131227高雄市政府113年度第2次特殊教育諮詢會會議報告
●會議代表：高雄縣教師會、高雄市教育產業工會退休部主任劉延興
●時間：113年12月27日（星期五） 下午2時30分
●地點：鳳山行政中心前棟5樓第二會議室
●主席：黃副局長盟惠
●上次會議決議辦理情形：
1.【上次本會代表提案】有關降低特教學校高職部教師每週減授課節數案。
【辦理情形】：教育局於112年11月29日召開「研商高雄市立特殊教育學校高級中等教育階段教師及兼任行政職務人員每週授課節數表會議」，刻正辦理中，俟市府核定後據以辦理。
【副座回覆】：已送市府，等市府核下來了後辦理。
2.【上次本會代表提案】特教學校若需做校安業務，就該設校安人員或給協助校安業務的老師減授課。
【辦理情形】：教育部國教署已補助113年度本市每所特殊教育學校協助學務輔導工作教師減授課節數鐘點費計6萬7592元。
本會代表追問協助校安業務的老師減授幾節課，特教科答覆由各校自行決定。
3.【上次本會代表提案】請教育局爭取楠特瑞平分校校安人員能比照市府約僱人員考核通過後予以續僱。
【辦理情形】：擬簽請市府同意後，據以辦理。
4.【上次本會代表提案】：特教學校教師兼行政減授課。
【辦理情形】：已經簽陳市府，俟市府核定後，據以辦理。
5.【上次本會代表提案】：楠特瑞平分校遺缺住宿生管理員1人發函教育局未核。
【辦理情形】：市府113年11月5日高市府人力自第11305488500號函已核准同意備查。
●提案討論：
案由一、集中式特教班(含特教學校)員額問題及教師超額機制，請局端重新討論穩固長效的因應策略並研擬相關辦法。(友會提案)
【副座回覆】：依市府員額小組會議本市特教學校核班原則請確實依教育部訂頒標準，並參酌其他五都作法。本市是6-6-8-9比較有問題的是高職部，中央是不高於15人，我門是不低於9人，這差距太大。已經和四所特教學校開過一次協調會，應該沒甚麼問題。
【本會代表發言】：1.我們優於其他五不是好事嗎，為什麼要比爛。副座不能用不低於9人來對比不高於15人，這樣當然差距很大。剛剛副座的意思是說依中央法規提高學生數，學校老師沒甚麼意見，這怎麼可能，我們工會特教委員會每天都接到一堆老師的反應，若學生數一旦增加擔心學生的安危。我參加特教學校校慶看到全校一百多一點的學生有40台輪椅，一個班平均4台輪椅，老師兩隻手推兩台輪椅，教助也兩隻手推兩台輪椅，班上還有過動的學生跑來跑去，我看了都很擔心如果有狀況怎麼辦。請在這裡開會的教授有接觸國教署的時候幫忙建議一下，中央的法規師生比已經不合時宜要重新檢討修正，現在特教學校收的都是重度極重度，有些還伴隨情障自閉躁鬱症等。
【副座回覆】：提高學生數還沒有定案。會再邀集四所特教學校召開第二次教師員額協調會，老師有甚麼意見都可以提出來，我們來找出一個最適當的平衡點。
2.教育局說參酌其他五都的作法，可是教育局也沒有收集五都的數據呈現出來給委員們看。
3.我認為特教學校的師生比用全校人數來算不合理。
【副座回覆】：現在不會用這樣計算。會用高一新生人數計算。
4.請教育局邀請市府員額會議的委員到特教學校實地瞭解目前的學生現況，不要提高學生數。
●臨時動議： 無
●散會：