【假理事長花真錢】高雄市教師會【李雅文】無資格當選被命重選！任內動支的會費，要不要吐出來？
●文：鄭如婷（高雄市教育產業工會文宣部主任）

「高雄市教師會」這齣鬧劇，真是越演越難看，簡直丟盡高雄教育界的臉！

「假」理事長【李雅文】、「假」常務理事【張珃君】被高雄市政府社會局白紙黑字認定「無被選舉權」，並要求依法辦理重選。

這群人被抓包後，好傻好天真的以為「拍拍屁股宣布重選」就天下太平？

我們今天不扯那些打高空的法條，就問最粗暴、最現實、也是所有基層老師最關心的一件事——「錢」！

【資格出了問題，任內動支的真金白銀怎麼算？】

我們公開拷問「高雄市教師會」這群當權派：

【李雅文】如果從一開始就不具備「高雄市教師會」理事長的被選舉資格，那麼她任內以「理事長」身分所參與核定、經手或決策的各項會務支出，難道不需要重新檢視？

老師們繳的每一塊錢，都是真金白銀！

從【會議費、餐敘費、交通費】，到【專業研習費、大型研討會】等各項會務支出，只要涉及理事長職權的核定、決策或執行，都應該攤在陽光下，向會員交代清楚！

一、經費核銷的正當性何在？

老師們辛苦繳交的會費，在【李雅文】擔任理事長期間，各項【會議費、餐敘費、交通費】等支出，究竟有多少經由理事長核定、決策或參與執行？

既然主管機關已經對其被選舉資格作成明確認定，那麼這段期間相關經費支出的程序與權限依據，是否應該全面盤點、重新檢視？

這不是一句「重新選舉」就能全部翻頁！

二、任內重大支出，要不要逐筆說清楚？

除了日常會務支出，【專業研習費、大型研討會】等金額較大的活動與專案經費，同樣都是會員一筆一筆繳出來的錢。

既然理事長資格出了問題，那麼任內涉及理事長職權所核定或決策的支出，有哪些項目？金額多少？程序是否完備？有沒有經過應有的內部審核？

「高雄市教師會」有責任主動公布、逐項說明，而不是重選完就當作什麼事情都沒發生。

三、監事會是在監督，還是在裝睡？

面對主管機關白紙黑字的公文，本該捍衛會員權益、嚴格查帳、凍結職權的監事會，此刻是在裝睡？還是選擇對爭議視而不見？

任內相關會費支出是否符合章程與內部程序？
涉及理事長職權的核定與決策，是否需要重新確認效力？
若有不當支出，又該由誰負責？
這些問題，都應該給全體會員一個清楚的答案！


參選資格出了問題，任內花出去的卻是真金白銀！

難道一句「重選」，就能把過去任內所有財務決策一筆勾銷？

經營組織，唯真不破；滿嘴規章，更該接受規章檢驗！

平時滿口教育專業與法令規章，如今連最根本的選舉資格都出了大問題，那麼接下來就請把帳本攤開、把程序講明、把每一筆會員會費交代清楚！

「高雄市教師會」欠會員的，不只是一場重選——更是一筆清清楚楚、明明白白的帳！